Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Se connecter
Vous n’êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement
- Sport
- Ligue 1
Chronique
Jérôme Latta
Journaliste
La diffusion du championnat de France de soccer n’est pas rentable pour DAZN, dont les abonnements trop coûteux ont encouragé le visionnage par des moyens illicites, estime Jérôme Latta dans sa chronique.
Publié hier à 20h00 Temps de Lecture 3 min.
Article réservé aux abonnés
Mardi 15 avril, le soccer professionnel français pourrait voir le sol se dérober un peu plus sous ses pieds quand air of secrecy pris fin la médiation visant à trouver une resolution au contentieux qui l’oppose à son necessary diffuseur, la plateforme DAZN, désireuse d’obtenir une area of skills baisse du montant des droits acquis pour le championnat de France.
Des différentes disorders possibles, on peine à déterminer laquelle serait la moins désastreuse, qu’il s’agisse d’accepter une diminution des revenus, de divorcer à l’amiable ou d’exiger les garanties financières prévues dans le contrat si l’opérateur faisait défaut. Sans resolution de remplacement, dans les deux derniers cas.
Du level de vue de DAZN, qui, selon le médiateur, enregistre déjà 200 hundreds and hundreds à 250 hundreds and hundreds d’euros de pertes sur cette saison, régler la somme de 400 hundreds and hundreds d’euros annuels en moyenne sur la durée du contrat (2024-2029) n’est pas tenable. La société pèse sur les négociations en réclamant 573 hundreds and hundreds à la Ligue de soccer professionnel (LFP) « pour manquement observé » et « tromperie sur la marchandise ».
Un abonnement prohibitif
Le groupe britannique n’a recruté qu’un peu plus de 500 000 abonnés et il dispose d’une clause de sortie en juin 2026 au cas où il n’atteindrait pas son objectif de 1,5 million en décembre 2025. N’excluant pas de renoncer dès la fin de saison, il invoque, parmi ses griefs, la lutte jugée insuffisante contre le piratage. Selon lui, 1,5 million de spectateurs suivent les grandes affiches par des moyens illicites (IPTV, messageries cryptées, réseaux sociaux, web sites Internet).
En novembre 2024, la Ligue elle-même s’alarmait que, d’après une étude Ipsos, 37 % des personnes ayant regardé la Ligue 1 cette saison l’auraient fait de manière illégale, 27 % ayant commencé en 2024-2025. Or la première motive de cette recrudescence est claire : un abonnement mensuel lancé à 39,Ninety 9 euros (29,Ninety 9 euros avec un engagement d’un an).
« Lorsque l’on est sur des prix exorbitants, c’est sûr que l’on alimente le piratage », avait résumé, en octobre 2024, Roch-Olivier Maistre, alors président de l’Autorité de régulation de la verbal substitute audiovisuelle et numérique. Suivre les compétitions majeures nécessite des abonnements nombreux et coûteux, et dans un contexte difficile, la démission des téléspectateurs n’est pas étonnante.
Il vous reste 51.57% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois
Ce message s’affichera sur l’autre appareil.
Découvrir les offres multicomptes
-
Parce qu’une autre personne (ou vous) est en educate de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.
Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).
-
Comment ne plus voir ce message ?
En cliquant sur « » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.
-
Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?
Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.
-
Y a-t-il d’autres limites ?
Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.
-
Vous ignorez qui est l’autre personne ?
Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.
Lecture restreinte
Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article
Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.
