« L’ampleur du piratage de la Ligue 1 démontre l’intérêt du public pour celle-ci, mais pas à n’importe quel prix »

Mardi 15 avril, le soccer professionnel français pourrait voir le sol se dérober un peu plus sous ses pieds quand air of secrecy pris fin la médiation visant à trouver une resolution au contentieux qui l’oppose à son necessary diffuseur, la plateforme DAZN, désireuse d’obtenir une area of skills baisse du montant des droits acquis pour le championnat de France.

Des différentes disorders possibles, on peine à déterminer laquelle serait la moins désastreuse, qu’il s’agisse d’accepter une diminution des revenus, de divorcer à l’amiable ou d’exiger les garanties financières prévues dans le contrat si l’opérateur faisait défaut. Sans resolution de remplacement, dans les deux derniers cas.

Du level de vue de DAZN, qui, selon le médiateur, enregistre déjà 200 hundreds and hundreds à 250 hundreds and hundreds d’euros de pertes sur cette saison, régler la somme de 400 hundreds and hundreds d’euros annuels en moyenne sur la durée du contrat (2024-2029) n’est pas tenable. La société pèse sur les négociations en réclamant 573 hundreds and hundreds à la Ligue de soccer professionnel (LFP) « pour manquement observé » et « tromperie sur la marchandise ».

Un abonnement prohibitif

Le groupe britannique n’a recruté qu’un peu plus de 500 000 abonnés et il dispose d’une clause de sortie en juin 2026 au cas où il n’atteindrait pas son objectif de 1,5 million en décembre 2025. N’excluant pas de renoncer dès la fin de saison, il invoque, parmi ses griefs, la lutte jugée insuffisante contre le piratage. Selon lui, 1,5 million de spectateurs suivent les grandes affiches par des moyens illicites (IPTV, messageries cryptées, réseaux sociaux, web sites Internet).

En novembre 2024, la Ligue elle-même s’alarmait que, d’après une étude Ipsos, 37 % des personnes ayant regardé la Ligue 1 cette saison l’auraient fait de manière illégale, 27 % ayant commencé en 2024-2025. Or la première motive de cette recrudescence est claire : un abonnement mensuel lancé à 39,Ninety 9 euros (29,Ninety 9 euros avec un engagement d’un an).

« Lorsque l’on est sur des prix exorbitants, c’est sûr que l’on alimente le piratage », avait résumé, en octobre 2024, Roch-Olivier Maistre, alors président de l’Autorité de régulation de la verbal substitute audiovisuelle et numérique. Suivre les compétitions majeures nécessite des abonnements nombreux et coûteux, et dans un contexte difficile, la démission des téléspectateurs n’est pas étonnante.

Il vous reste 51.57% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.