Le Premier ministre doit présenter mardi 15 juillet ses solutions pour faire des économies budgétaires.
Observation trouver 40 milliards d’euros en 2026? Les contributions ont foisonné ces dernières semaines, mais le flou persiste sur les pistes que retiendra mardi le Premier ministre François Bayrou. Voici les principales possibilités dont dispose le chef de l’exécutif.
• L’année blanche
L’hypothèse, qui revient avec insistance, consisterait à reconduire à l’identique certaines dépenses entre 2025 et 2026, sans augmentation. Mais les ressources espérées de ce gisement d’économies varient significativement selon le périmètre retenu.
D’après la rate des Funds du Sénat, le gel entre 2025 et 2026 des dépenses de l’État sur ses missions budgétaires (hormis la défense, la contribution au finances de l’UE et la tag de la dette) pourrait rapporter 10 milliards d’euros.
Pour l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) et l’Institut des politiques publiques (IPP), une année blanche pourrait permettre d’économiser entre 5,7 et 6 milliards d’euros.
L’opposition politique pointe d’ores et déjà d’éventuels effets récessifs, en particulier sur les ménages modestes, tandis que le taux de pauvreté a atteint un niveau file en France, jamais vu depuis au moins 30 ans, selon un rapport de l’Insee publié cette semaine.
• Désindexer les retraites
La piste d’une désindexation des pensions de retraite par rapport à l’inflation gagne du terrain, renforcée par une proposition en ce sens du Comité de suivi des retraites (CSR), et appuyée par plusieurs parlementaires du camp gouvernemental.
Dans le cadre d’une “année blanche”, s’abstenir d’indexer les pensions de retraite sur l’inflation rapporterait 3,7 milliards d’euros, selon les chiffres de l’OFCE.
Dans cette équation en 2026, près de 10 millions de ménages dont “la personne de référence est retraitée” verraient leur revenu disponible réduit de plusieurs centaines d’euros, toujours d’après l’OFCE.
• Réduire la protection sociale
Plusieurs pistes ont été avancées ces derniers mois pour réduire le déficit de la protection sociale (Sécurité sociale, assurance chômage, retraites complémentaires), notamment par l’Assurance maladie qui devrait connaître un trou de 16 milliards d’euros en 2025.
Elle a proposé fin juin d’économiser 3,9 milliards d’euros en 2026 en améliorant la pertinence des soins, luttant contre les fraudes, régulant les prix, renforçant la prévention et réformant les indemnités journalières.
Côté assurance vieillesse, dont le déficit est plus faible (environ 6 milliards d’euros en 2025), de nombreux acteurs ont appelé à une mise à contribution des retraités, soit par la désindexation des pensions, soit par une hausse de la CSG, qui pourrait le cas échéant épargner les retraités les plus modestes.
Selon Les Échos, le gouvernement envisage également un nouveau durcissement des règles de l’assurance chômage.
• Geler le barème de l’impôt sur le revenu
Cela consisterait à ne pas réévaluer les seuils des différentes tranches qui habituellement sont ajustés automatiquement chaque année pour neutraliser les effets de l’inflation.
Sans ajustement, des ménages jusque-là non-imposables seront soumis à l’impôt et d’autres verront leur niveau d’imposition augmenter, un chiffon rouge agité par plusieurs partis politiques.
Début 2025, les seuils des différentes tranches avaient été réévalués, ce qui avait permis à 600.000 contribuables de ne pas devenir imposables. En 2026, l’OFCE calcule qu’un gel du barème de l’IR pourrait rapporter 1,2 milliard d’euros, avec une hypothèse d’inflation à 1,1%.
• Réformer les agences de l’État
• Limiter les dépenses de la fonction publique
Matignon a exhorté fin avril à maîtriser l’augmentation des dépenses concernant la masse salariale de la fonction publique. Une circulaire soulignait que la rémunération des 5,8 millions d’brokers publics coûtait 107 milliards d’euros en 2024, en hausse de 6,7%.
Certaines mesures dites “catégorielles” (concernant certaines catégories de fonctionnaires) ont à elles seules contribué à gonfler la masse salariale de 3,7 milliards d’euros en 2024.
Le gouvernement pourrait aussi actionner le levier des réductions d’emploi. Le ministre de l’Économie Éric Lombard disait début juin vouloir engager la “baisse du nombre de fonctionnaires”, tout en se gardant d’en préciser le nombre.
Le Sénat préconise de ne pas remplacer un départ à la retraite sur deux dans la fonction publique d’État (l’une des trois branches, à côté de l’hospitalière et de la territoriale, NDLR), avec 500 millions espérés à la clé.
En 2025, après l’abandon de la suppression de 4.000 postes dans l’Éducation nationale, le projet de finances amendé par le Sénat prévoyait la création de 3.076 emplois pour l’État et la suppression de 812 postes au sein des opérateurs.
• “Rationaliser” les aides publiques aux entreprises
D’autres pistes sont évoquées pour améliorer les funds publiques. Parmi elles, celle de “rationaliser” les aides publiques aux entreprises, prônée par la porte-parole du gouvernement Sophie Primas. Selon une rate d’enquête sénatoriale, ces aides étaient de 211 milliards d’euros en 2023.
Ou encore taxer davantage les plus riches: ceux gagnant plus de 250.000 euros par an doivent actuellement payer une contribution qui garantit un niveau minimum d’imposition de 20% (CRDH).
Mais la gauche rêve d’obtenir une “taxe Zucman” (inspirée par l’économiste français Gabriel Zucman) sur les 1.800 contribuables “ultra-riches” ayant plus de 100 millions d’euros de patrimoine, en prélevant 2% par an de celui-ci, pour un rendement annuel de 20 milliards d’euros.
L’idée d’augmenter la TVA pour compenser des baisses de cotisations pesant sur le travail, soit une “TVA sociale”, est elle fortement rejetée par la gauche et le Rassemblement national, ce dernier menaçant le gouvernement de censure si elle venait à être retenue.
